Title: Módulo 3 Unidade 3
Course: Avaliação de Risco a Saúde Humana por Exposição a Substâncias Químicas 2ª Oferta

Q: Os elementos que constituem uma rota de exposição são:
- Fonte de contaminação; compartimento ambiental; mecanismos de transporte; via de exposição e população receptora.
- Fonte de contaminação; perfil toxicológico; ponto de exposição; via de exposição e população receptora.
- Fonte de contaminação; compartimento ambiental e perfil toxicológico; ponto de exposição; via de exposição e população receptora.
- Fonte de contaminação; compartimento ambiental e mecanismos de transporte; ponto de exposição; via de exposição e população receptora.
A: Fonte de contaminação; compartimento ambiental e mecanismos de transporte; ponto de exposição; via de exposição e população receptora.
Feedback: Comentário: Uma rota de exposição é composta por CINCO elementos: fonte de contaminação; compartimento ambiental e mecanismos de transporte; ponto de exposição; via de exposição, e população receptora.

Q: Considerando as afirmativas abaixo sobre a etapa de Identificação de rotas de exposição da avaliação de risco à saúde humana por exposição a substâncias químicas, estão corretas as alternativas:

I - A identificação da rota de exposição se reduz ao reconhecimento da presença do contaminante em um compartimento ambiental (solo, ar, água, cadeia alimentar etc) ou do seu ingresso nos indivíduos por uma via de exposição (inalação, ingestão, contato dérmico).
II - A identificação de uma rota de exposição permite conhecer o contato da população com os contaminantes de uma fonte de contaminação.
III – A identificação da rota de exposição busca associar cada um dos elementos que compõe uma rota de exposição a substâncias químicas que possam existir em um local determinando, por sua vez, se estes elementos estão ligados entre si e se a rota de exposição pode ser classificada como completa ou potencial.
IV – Os estudos de avaliação de risco à saúde humana devem identificar a presença de rota de exposição não somente no presente, como também no passado e a possível presença futura.
- I - III
- II – III – IV
- II – IV
- I – II – III
A: II – III – IV

Q: Dentre as situações apresentadas a seguir, MARQUE AQUELA QUE NÃO REPRESENTA UMA ROTA DE EXPOSIÇÃO COMPLETA.
- Determinado empreendimento durante anos foi responsável pela deposição das emissões atmosféricas e deposição de resíduos (escória) em diversos pontos de sua área e no solo da região onde estava localizado, principalmente na estrada de terra, quintais e solos agrícolas. Há pouco tempo foi identificada contaminação do solo nas áreas do empreendimento, na estrada principal, em quintais e solos agrícolas na circunvizinhança habitada do empreendimento.
- Em uma área destinada ao depósito das sucatas oriundas das atividades de extração e produção de petróleo, pressupõe-se ter ocorrido o derrame de resíduos de compostos de hidrocarbonetos totais de petróleo (HTP). Neste local, os laudos laboratoriais das amostras de água subterrânea coletadas na área apresentam dados que confirmam a contaminação da área no passado por petróleo e seus componentes. Porém, conforme se observa nos dados de condutividade elétrica medidos nas amostras de água dos poços de monitoramento instalados, a água na área do terreno é salobra e não se presta para o consumo humano. O fornecimento de água potável na área é feito pela concessionária pública local. (COMENTÁRIO: Pela impossibilidade de uso para a maioria das finalidades, inclusive as diferentes formas de consumo humano, a água subterrânea não deve ser avaliada como rota de exposição. Admitindo a possibilidade de sua captação e tratamento, poderia, em princípio, ser considerada como uma rota de exposição potencial futura. (Veja Relatório AVALIAÇÃO DE RISCO PARA A SAÚDEDAS POPULAÇÕES EXPOSTAS ARESÍDUOS DA EXPLORAÇÃO DE PETRÓLEO – BACIA DE CAMPOS/RJ))
- Um empreendimento funcionou durante 7 anos, na década de 80, e possuía como atividade principal a formulação de detergentes, desengraxantes, decapantes, desmoldantes e desodorizantes. Dado seu processo de produção, de manipulação a frio (mistura dos componentes em tanques), bem como pela baixa volatilidade dos componentes da mistura, o empreendimento não deve ter provocado emissões para atmosfera além da sua área fabril e sua vizinhança imediata. Algumas formulações continham também solventes orgânicos mais voláteis, inclusive os clorados como clorofórmio, cloreto demetila e monocloro benzeno. (Comentário: Todos os elementos estão presentes. Temporalidade da exposição: passada. (Exemplo baseado no Relatório do ESTUDO DE AVALIAÇÃO DE RISCO POR RESÍDUOS PERIGOSOS NO BAIRRO MANSÕES SANTO ANTÔNIO))
- Em uma área de deposição de resíduos de uma antiga fábrica de pesticidas, durante muito tempo houve o acesso direto de pessoas à área do Foco Principal. Os resíduos foram utilizados como material de capeamento das estradas, por onde transitavam os residentes da localidade. (Comentário: Todos os elementos estão presentes. Temporalidade da exposição: passada. (Exemplo baseado no Relatório de AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA POR RESÍDUOS DE PESTICIDAS EM CIDADE DOS MENINOS, DUQUE DE CAXIAS))
A: Em uma área destinada ao depósito das sucatas oriundas das atividades de extração e produção de petróleo, pressupõe-se ter ocorrido o derrame de resíduos de compostos de hidrocarbonetos totais de petróleo (HTP). Neste local, os laudos laboratoriais das amostras de água subterrânea coletadas na área apresentam dados que confirmam a contaminação da área no passado por petróleo e seus componentes. Porém, conforme se observa nos dados de condutividade elétrica medidos nas amostras de água dos poços de monitoramento instalados, a água na área do terreno é salobra e não se presta para o consumo humano. O fornecimento de água potável na área é feito pela concessionária pública local.

Q: Quando não se conhece a origem da contaminação, não podendo-se identificar, portanto a fonte de contaminação é CORRETO afirmar que nestes casos, a fonte poderá ser representada pelo(a):
- Ponto de Exposição.
- Via de Exposição.
- Compartimento Ambiental.
- Rota de Exposição.
A: Compartimento Ambiental.
Feedback: Comentário: Nos casos em que a origem da contaminação for desconhecida, a fonte poderá ser representada pelo compartimento ambiental responsável pela contaminação de um ponto de exposição. Compartimento ambiental responsável: Por exemplo, numa determinada área a fonte de emissão dos contaminantes não está bem definida, mas sabe-se que a água subterrânea está contaminada. Neste caso, a fonte de emissão passa a ser considerada como sendo o compartimento ambiental - água subterrânea.

Q: Um dos elementos que constituem uma rota de exposição é o compartimento ambiental e os mecanismos de transportes, ASSINALE A ALTERNATIVA QUE NÃO PODE ser classificada como este elemento.
- Materiais de demolição de edificações de áreas contaminadas.
- Aquífero e sedimentos.
- Uniformes de trabalhadores contaminados com resíduos industriais.
- Pressão de vapor.
A: Pressão de vapor.
Feedback: Comentário: A pressão de vapor é uma característica de um contaminante de interesse e não pode ser considerado de forma isolado. Nesta questão estamos nos referindo ao compartimento ambiental onde o composto químico estará presente. Relembrando: Os compartimentos ambientais são vários e incluem água subterrânea ou profunda (aquíferos), água superficial, ar, solo superficial, subsolo, sedimento e biota. Os materiais, equipamentos, acessórios e uniformes contaminados (usados em áreas contaminadas) podem também ser considerados como compartimento ambiental, assim como materiais de casas abandonadas em áreas contaminadas e usadas em outras construções, por exemplo. Os mecanismos de transporte (conforme já apresentado na Unidade 2 – Mecanismos de Transporte) são responsáveis pela migração dos contaminantes através dos compartimentos ambientais, desde a fonte até os possíveis pontos de exposição humana.

Q: Sobre rotas de exposição, assinale a alternativa INCORRETA.
- Uma rota de exposição potencial ocorre quando falta um ou mais elementos constituintes de uma rota de exposição.
- Nunca há diferença nos problemas de saúde apresentados pelos indivíduos decorrentes de um mesmo contaminante presente em diferentes rotas de exposição, ou seja, consideram-se os possíveis efeitos sobre a saúde decorrentes da rota de exposição pelo compartimento atmosférico (ar), por exemplo, iguais àqueles efeitos decorrentes da contaminação do solo.
- População exposta é aquela que inclui indivíduos que ingerem, inalam e/ou entram em contato dérmico, de alguma forma, com contaminantes de um ou mais meios ambientais no presente, ou o fizeram no passado ou poderão vir a fazê-lo no futuro.
- Os marcadores biológicos e exames médicos também podem ser considerados na identificação de população exposta.
A: Nunca há diferença nos problemas de saúde apresentados pelos indivíduos decorrentes de um mesmo contaminante presente em diferentes rotas de exposição, ou seja, consideram-se os possíveis efeitos sobre a saúde decorrentes da rota de exposição pelo compartimento atmosférico (ar), por exemplo, iguais àqueles efeitos decorrentes da contaminação do solo.
Feedback: Comentário: As diferentes rotas de exposição, mesmo que tenham um mesmo contaminante em comum, podem implicar em diferentes problemas de saúde. Por exemplo, no caso do chumbo os efeitos sobre a saúde decorrentes da rota de exposição pelo compartimento atmosférico (ar) serão diferentes daqueles efeitos decorrentes da contaminação do solo. No primeiro caso, a via de exposição é através da inalação, e, no segundo, ocorre pelo contato dérmico ou pela ingestão, muito comum nas crianças.

Q: O meio ambiental pode ter vários compartimentos com diferentes possibilidades de vias de exposição. Considerando esta afirmativa e as opções a seguir que relacionam o meio ambiental e as possíveis vias de exposição, MARQUE A ALTERNATIVA INCOMPLETA.
- SOLO --> Ingestão direta; Contato e reação dérmicas; Contato e reação oculares; Inalação de compostos químicos voláteis.
- AR --> Inalação; Contato e reação dérmicas; Contato e reação oculares.
- ÁGUA --> Ingestão direta; Contato e reação dérmicas; Contato e reação oculares; Inalação secundária.
- BIOTA E CADEIA ALIMENTAR --> Consumo de plantas, animais ou produtos contaminados, secundário ao consumo de água contaminada; Consumo de plantas, animais ou produtos contaminados, secundário ao consumo ou contato com solo, pó ou ar contaminado; Consumo de plantas, animais ou produtos contaminados, secundário à inalação ou evapotranspiração de ar contaminado; Contato dérmico com, ou reação a plantas, animais ou produtos contaminados.
A: SOLO --> Ingestão direta; Contato e reação dérmicas; Contato e reação oculares; Inalação de compostos químicos voláteis.
Feedback: Comentário: A resposta correta seria: SOLO à Ingestão direta; Contato e reação dérmicas; Contato e reação oculares; Inalação de compostos químicos voláteis; Inalação de pó. (Veja Quadro 1- Vias de exposição específica de cada meioà Módulo 3)

Q: Os dados existentes permitem a avaliação dos sedimentos contaminados como uma:
- Rota de exposição completa passada, presente e futura.
- Rota de exposição completa passada e presente.
- Rota de exposição completa presente e futura.
- Rota de exposição potencial passada, presente e futura.
A: Rota de exposição completa passada, presente e futura.
Feedback: Comentário: Os dados existentes permitem a avaliação dos sedimentos contaminados como uma rota de exposição completa passada, presente e futura. (Veja Relatório AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA PORMETAIS PESADOSEM SANTO AMARO DA PURIFICAÇÃO – ROTAS DE EXPOSIÇÃO, p.183)

Q: Os dados existentes permitem a avaliação dos alimentos contaminados como uma:
- Rota de exposição completa passada e presente.
- Rota de exposição potencial passada e presente.
- Rota de exposição completa presente e futura.
- Rota de exposição potencial passada, presente e futura.
A: Rota de exposição potencial passada e presente.
Feedback: Comentário: Os dados existentes permitem a avaliação dos alimentos nas proximidades da empresa como rota potencial de exposição no passado e no presente. (Veja Relatório AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA PORMETAIS PESADOSEM SANTO AMARO DA PURIFICAÇÃO – ROTAS DE EXPOSIÇÃO, p.185)

Q: Os dados apresentados permitem avaliar as roupas e utensílios usados no trabalho e contaminados como uma:
- Rota de exposição potencial passada.
- Rota de exposição potencial passada e presente.
- Rota de exposição completa passada.
- Rota de exposição completa passada e presente.
A: Rota de exposição completa passada.
Feedback: Comentário: Os fatos implicam na classificação de roupas e utensílios de trabalho como uma rota completa de exposição no passado, durante o período de operação da Empresa. (Veja Relatório AVALIAÇÃO DE RISCO À SAÚDE HUMANA PORMETAIS PESADOSEM SANTO AMARO DA PURIFICAÇÃO – ROTAS DE EXPOSIÇÃO, p.187)

Responda as três questões a
seguir, de acordo com o texto abaixo:

“Considerando a contaminação
presente nos sedimentos, os dados ambientais avaliados indicam que os metais
pesados cádmio, chumbo (passado e presente), cobre, mercúrio, níquel e zinco
(presente, sem dados do passado) apresentam concentrações bem acima dos valores
de referência.

As maiores concentrações dos
metais chumbo e cádmio foram encontradas nas proximidades do ponto de emissão
da Empresa. Isto indica, passados mais de 10anos do fim das emissões de
efluentes para o rio, a retenção dos metais pelos sedimentos, próximo ao ponto
de emissão, mas não permite uma avaliação sobre a mobilidade e
biodisponibilidade futura dos contaminantes. O maior risco de exposição ocorre
devido a possibilidade de contaminação da biota aquática comestível, principalmente
moluscos e crustáceos.

Com relação aos alimentos, não
foram detectadas concentrações de metais pesados acima dos valores de
referência na amostragem de frutas (manga, banana) e tubérculo (aipim)
realizadas por este estudo (AMBIOS, 2003). No entanto, estudos anteriores (TAVARES
& CARVALHO, 1992; CUNHA & ARAÚJO, 2001), detectaram os metais cádmio e
chumbo em concentrações que, mesmo na inexistência de limites recomendados nas
normas estabelecidas pela ANVISA, poderiam representar risco de exposição para
o consumo humano. As concentrações mais elevadas encontradas por Tavares e
Carvalho (1992), na época em que a empresa ainda estava em atividade, sugerem
uma maior participação da contaminação pelo material particulado lançado pelas
emissões atmosféricas.

Por outro lado, os dados com
maiores concentrações são insuficientes no seu relato de localização e
concentração de metais por espécie vegetal. Os altos teores de metais pesados
comprovados em amostras de solo superficial no entorno da empresa poderiam reforçar
a hipótese de contaminação dos vegetais comestíveis nas proximidades da
Empresa. No entanto, as características do solo na região (argiloso) e a
presença mediana de matéria orgânica, atuam na fixação e baixa
biodisponibilidade dos metais pesados. De qualquer maneira, a existência de
solo superficial contaminado implica na possibilidade de contaminação dos
vegetais comestíveis da região.

...

Tavares et al. (1989) reportam
que, durante seus levantamentos de campo, foram informados sobre a existência
de 500 peças de tecidos utilizados nos filtros de retenção das emissões de
material particulado que teriam sido levados pelos trabalhadores para suas
residências. Estes materiais de filtro, altamente contaminado com os metais
emitidos, eram utilizados como carpetes, trapos e outros usos domésticos.

Estes dados foram também
confirmados por ex-trabalhadores da usina, durante os contatos realizados pela
equipe de avaliação de risco a saúde em Santo Amaro da Purificação. E as roupas
contaminadas usadas pelos trabalhadores eram levadas para casa.”